Ngày 30/8, HĐXX TAND tỉnh Ninh Thuận đã tuyên án 6 bị cáo có sai phạm trong vụ thi công 5 gói thầu mở rộng đường ống cấp nước tại Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận.
Theo đó, bị cáo Lê Xuân Phương (51 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH tư vấn thiết kế xây dựng Việt Lê) bị HĐXX tuyên phạt 1 năm tù tội “Đưa hối lộ”, 7 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lân (60 tuổi, Giám đốc doanh nghiệp tư nhân xây dựng và thương mại Trúc Lâm) 1 năm tù và Lưu Quốc Phong (43 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Trường Thành Việt) 1 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 |
Các bị cáo nghe HĐXX TAND tỉnh Ninh Thuận tuyên án. Ảnh L.H |
Các bị cáo Nguyễn Châu Khoa (Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng Trùng Dương) lãnh 12 tháng tù treo; Trần Lê Anh Khoa (Phó giám đốc Công ty Trùng Dương) 15 tháng tù và Nguyễn Phú Cường (33 tuổi, nhân viên phòng kế hoạch - kỹ thuật Công ty CP cấp nước Ninh Thuận) 12 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng ông Nguyễn Đức Cảm (Phó giám đốc Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận, bị truy tố tội “Nhận hối lộ”) đã chết do bệnh tật trước khi bị đưa ra xét xử.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Ninh Thuận, bị cáo Lê Xuân Phương có quen biết Nguyễn Đức Cảm (Phó Giám đốc Công ty CP cấp nước Ninh Thuận) nên đã nhờ giúp đỡ để nhận được 3 gói thầu công trình mở rộng hệ thống cấp nước trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận. Vì sợ bị buộc tội, Cảm khai có hỗ trợ Công ty Việt Lê đủ năng lực thi công để công ty Việt Lê trúng 3 gói thầu và Phương đã cảm ơn (lại quả) Cảm khoảng 5 lần với số tiền khoảng 200 triệu đồng.
 |
Đại diện Viện KSND tỉnh Ninh Thuận đọc bản cáo trạng tại toà. Ảnh L.H |
Từ những hành vi trên, Viện KSND tỉnh Ninh Thuận đã truy tố Nguyễn Đức Cảm (hiện đã chết vì bệnh tật) tội "Nhận hối lộ", còn bị cáo Lê Xuân Phương bị truy tố tội "Đưa hối lộ". Ngoài ra, bị cáo Phương còn bị truy tố thêm tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" vì đã chỉ đạo thi công gian dối để nâng khống khối lượng hoàn thành trong hồ sơ nghiệm thu và chiếm đoạt gần 580 triệu đồng của Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận.
Trong vụ này, Viện KSND tỉnh Ninh Thuận cũng truy tố Nguyễn Lân (Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân xây dựng và thương mại Trúc Lâm) và Lưu Quốc Phong (Giám đốc Công ty TNHH Trường Thành Việt) tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hai bị cáo này đã kê khống khối lượng để chiếm đoạt tiền của Công ty CP cấp nước Ninh Thuận khi thi công các gói thầu. Ngoài ra, Viện KSND Ninh Thuận còn truy tố Nguyễn Châu Khoa (Giám đốc), Trần Lê Anh Khoa (Phó Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng Trùng Dương) và Nguyễn Phú Cường (nhân viên phòng Kế hoạch - Kỹ thuật Công ty CP cấp nước Ninh Thuận) cùng tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Kháng cáo lên toà phúc thẩm
Sau khi HĐXX tuyên án, bị cáo Lê Xuân Phương cho biết mình bị oan và sẽ làm đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Tại toà, bị cáo Phương cho rằng bản thân không phạm tội “Đưa hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo nói do có quen biết ông Cảm từ lâu nên có hỗ trợ tiền uống cà phê, tiền xăng xe cho ông Cảm trong lúc khó khăn. Vì thế, bị cáo Phương đã phủ nhận việc đưa hối lộ.
 |
Bị cáo Lê Xuân Phương (người đứng) cho rằng mình bị oan và sẽ kháng cáo lên toà phúc thẩm. Ảnh L.H |
Trong khi đó, TS. Luật sư Đỗ Nghề (Giám đốc Công ty Luật Super Green, bào chữa cho bị cáo Lê Xuân Phương) cho biết: “Trong toàn bộ quá trình điều tra, không có lời khai, chứng cứ nào thể hiện việc ông Phương dùng bất kỳ vật chất hoặc lợi ích nào để mua chuộc những người tham gia nghiệm thu nhằm làm sai lệch kết quả nghiệm thu công trình. Chính vì lý do đó mà công ty của bị cáo Phương được quyết toán theo đúng kết quả nghiệm thu mà chính bị hại là Công ty CP cấp nước Ninh Thuận đã ký nhận vào đấy”.
Theo TS. Luật sư Đỗ Nghề, lời khai của ông Cảm khi nghiệm thu hoàn thành công trình đưa vào sử dụng thì có đại diện chủ đầu tư, đại diện đơn vị thi công, tư vấn giám sát, tư vấn quản lý dự án, đại diện chính quyền địa phương tham gia quá trình nghiệm thu. Tại biên bản đối chất giữa ông Cảm và ông Phương, ông Cảm một lần nữa khẳng định không có thỏa thuận gì về việc chia tỷ lệ hoa hồng với ông Phương.
 |
TS. Luật sư Đỗ Nghề (bên trái ảnh) tại phiên toà. Ảnh L.H |
Trao đổi với PV sau phiên tòa, đại diện Viện KSND tỉnh Ninh Thuận (giữ quyền công tố tại toà) cho biết: Đối với trách nhiệm của Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận trong vụ án này, Viện KSND tỉnh Ninh Thuận đã đề nghị cơ quan công an tỉnh tiếp tục điều tra, làm rõ.
