Vụ PV bị hành hung: Không xử lý rốt ráo thì rất nguy hiểm

>> Nhà báo bị hành hung, Hội Nhà báo VN phẫn nộ lên án

Cần công an vào cuộc rốt ráo

Ông nhìn nhận thế nào trước việc nhiều phóng viên các báo bị hành hung?

Ông Nguyễn Quang Thống

Những năm gần đây, số vụ phóng viên bị hành hung khi tác nghiệp tăng theo từng năm, tính chất cũng nghiêm trọng hơn. Trong số những vụ việc này, tỷ lệ phóng viên bị hành hung do bị trả thù là nhiều nhất. Gần đây số vụ càng nhiều hơn và liên tiếp xảy ra. Điều này cho thấy, nếu chúng ta không xử lý rốt ráo, ngăn chặn sẽ trở thành hiện tượng báo động và rất nguy hiểm.

Vì sao lại nguy hiểm, thưa ông?

Người dân lâu nay vẫn cho rằng, trong cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực nếu không có báo chí thì dù có biện pháp mạnh cũng không thành công.

Thực tế, có những người tham nhũng không sợ vào tù bằng sợ bị công luận lên án. Ngay hôm 7-1, trong cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đánh giá rất cao vai trò báo chí trong cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực.

Nay ngày càng xảy ra nhiều vụ phóng viên bị hành hung, trả thù, nếu cơ quan chức năng không có biện pháp mạnh để ngăn chặn, răn đe thì phóng viên nản lòng, tờ báo cũng nản. Mà nếu phóng viên, tờ báo nản lòng trong cuộc chiến chống tiêu cực, sẽ là tổn thất lớn cho làng báo Việt Nam, cho xã hội. 

Vậy cách nào để xử lý rốt ráo những vụ việc kiểu này?

Kinh nghiệm cho thấy, chỗ nào mà sau khi xảy ra sự việc cơ quan công an vào cuộc rốt ráo, thì xử lý rất nhanh...

Hội Nhà báo cũng vào cuộc

Thưa ông, trước việc phóng viên bị hành hung, cản trở tác nghiệp, Hội Nhà báo thường hành động như thế nào?

Khi có thông tin, việc đầu tiên chúng tôi làm là cho xác minh, nếu phóng viên bị hành hung khi họ đang hoạt động chính đáng, theo pháp luật, thì chúng tôi có công văn yêu cầu lãnh đạo cơ quan chức năng ở địa bàn đó phải điều tra, xác minh để xử lý. Đồng thời, theo Điều lệ Hội, chúng tôi chỉ đạo Hội Nhà báo tại địa phương xác minh, báo cáo sự việc.

Lâu nay, sau khi Hội có văn bản yêu cầu xử lý, kết quả hồi đáp ra sao?

Theo thống kê, tỷ lệ hồi đáp đạt khoảng 50% tổng số vụ mà Hội có yêu cầu.

Hội có đánh giá được 50% số vụ không có hồi đáp là vì sao không, thưa ông?

Cái này có nhiều nguyên do. Cũng có những vụ họ vẫn làm nhưng không thông tin lại cho mình; có những vụ cơ quan chức năng không vào cuộc do cho rằng vụ việc không nghiêm trọng, hoặc cho rằng vụ việc xảy ra do lỗi giữa nạn nhân (phóng viên) và hung thủ là ngang nhau, có vụ đôi bên chủ động dàn hòa, cũng có vụ do khó nên điều tra không ra. Ví dụ như vụ một phóng viên ở Khánh Hòa bị đâm, đến nay điều tra vẫn chưa ra.

Theo ông, số vụ phóng viên bị hành hung tăng hàng năm cả tính chất và số vụ là vì sao?

Tiêu cực trong xã hội vẫn không ngừng phát triển, đặc biệt ở các lĩnh vực như: buôn lậu, ma túy, phá rừng... Mà những đối tượng này ngày càng manh động, nên phóng viên tác nghiệp dễ bị chúng trả thù.

Đánh phóng viên là chống người thi hành công vụ?

Thưa ông, làm báo chống tiêu cực là nghề nguy hiểm. Tuy nhiên, khi họ tác nghiệp lại không được coi là đang thi hành công vụ, nên cũng dễ bị trả thù hơn?

Cũng có lý do đó.

Quan điểm của ông ra sao về vấn đề này?

Theo tôi khi nhà báo tác nghiệp, nhất là khi đi thu thập thông tin, điều tra viết bài chống tiêu cực, cần được coi là đang thi hành công vụ. Khi đó, những kẻ hành hung phóng viên khi họ đang tác nghiệp theo pháp luật, cần được xử lý tội chống người thi hành công vụ như đối với những lực lượng công an, kiểm lâm, quản lý thị trường...

Như thế, sẽ có tính răn đe hơn, đồng thời các nhà báo chống tiêu cực sẽ được bảo vệ tốt hơn. Tôi cho rằng, anh em phóng viên đi viết báo chống tiêu cực rất gian khổ, vì thế họ xứng đáng được xã hội tôn vinh và Nhà nước coi trọng, đề cao.

Bá Kiên (thực hiện)